АУ «Цивильский издательский дом» Мининформполитики ЧувашииОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Новости » Собака: друг vs враг

17:44 01 марта 2019 г.

Так уж получилось, что в феврале Цивильский район прогремел в информационном пространстве двумя трагичными и даже косвенно связанными друг с другом фактами.

Сначала мы, а вместе с нами через СМИ и вся страна, узнали о чудовищной трагедии, которая произошла в деревне Первые Вурманкасы. Две огромные овчарки растерзали насмерть одну старушку и покусали двоих дедушек. Чем руководствовался местный житель, когда решил держать в своем хозяйстве собак, которых в быту принято называть не иначе как волкодавами, остается только гадать. Но очень хочется надеяться, что он понесет в соответствии с законом самое суровое наказание (и для простого обывателя по простому счету нет разницы спустил ли он с цепи своих питомцев сам, или же кавказская и среднеазиатская овчарки отцепились сами - одна загубленная жизнь, раненые старики и горе родственников навсегда останутся на его совести).

Буквально через пару дней после этой новости в интернет-пространстве разлетелось видео, сделанное жителем Цивильска Николаем Пыпка и (как он впоследствии сам объяснял - с целью привлечения внимания местных властей к проблеме) размещенное им же в социальных сетях. Снято оно на автомобильный регистратор. В кадре стая собак на проезжей части улицы города. Автолюбитель, практически не сбавляя скорости, направляет свою машину в нее. «В Цивильске кто-нибудь эту шайку собак истребит? (дословно - ред.)», - комментирует за кадром он свой поступок. Как оказалось, буквально за пару дней до этого случая нападению этих самых бродячих собак подверглась его жена.

Видео это молниеносно разлетелось по социальным сетям и форумам, собрало тысячи комментариев, среди которых львиную долю составили мнения защитников животных. Не стану приводить их и цитировать, так как многие из них не только содержат в себе крайне нелицеприятные слова в адрес цивилянина, но и изобилуют всевозможными оскорблениями и нецензурной бранью. Но справедливости ради стоит отметить, что во всей этой массе комментариев были и такие, где авторы хоть и осуждают поступок Николая, но все же относятся к нему с пониманием. К тому же нетрудно найти слова сочувствия в его адрес, когда еще свежа в памяти новость о трагедии в Первых Вурманкасах. Да и есть ли среди нас такие, кто на улицах города или деревень района не встречал бы бродячих собак.
Вслед за размещенным в интернете видео и тысячами комментариев последовало уголовное дело. Возбудили его в отношении водителя. Ему грозит штраф от ста тысяч до трехсот тысяч рублей либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
После возбуждения уголовного дела Николай Пыпка разместил в интернете видеообращение, в котором признал, что поступил крайне неправильно, и искренне раскаивается в своем поступке. «Я неправильно поступил, я понимаю, я знаю это. Я сам люблю собак. Ребята, но это было снято и совершено не с целью убийства и причинения вреда животным, и не для хвальбы - смотрите, какой я герой и все остальное. Это было с целью привлечь внимание и довести хоть как-то до администрации города и остальных служб», - отмечает он. Мужчина с уверенностью заявил, что при наезде ни одну собаку не убил и не покалечил. По его словам, он через 50 метров развернулся и, подъехав к месту, убедился в этом. «Посадят - отсижу, это мой рок, мой крест будет», - говорит Николай в своем обращении и при этом отмечает, что после общественного резонанса, которое вызвало видео, вопросом бродячих собак по крайней мере в Цивильске начали заниматься.
Это видеообращение также раскололо интернет-аудиторию. Многие расценили его как «одумался, когда запахло жареным». Действительно, размести он его до возбуждения уголовного дела, реакция людей была бы мягче. Но немало и таких, которые поверили в искренность раскаяния.
Но вопрос здесь не только к нему. Вопрос и к тем, по вине/недоработке которых по улицам города гуляли (возможно, и гуляют) стаи собак. Не секрет, что некоторые жители Цивильска выпускают своих питомцев погулять и абсолютно не задумываются над тем, что те могут кого-то и покусать. Но также не является секретом и то, что до последнего времени местная администрация как-то упустила из виду эту проблему. Понимаю, что власти со мной в этом не согласятся и искренне скажут (и говорят), что занимаются отловом бродячих собак и всегда реагируют на обращения жителей. Но наличие, по крайней мере на минувшей неделе, на улицах города целой стаи собак (на упомянутом видео можно насчитать минимум десять особей) заставляет несколько усомниться в этом.
Оба случая в сотый раз напоминают нам об ответственности. Трагедия в Первых Вурманкасах не случилась бы, если овчарки были посажены на цепь или закрыты в вольер. Но почему-то средь бела дня они бегали по деревне.
Инцидент в Цивильске также не случился бы, если молодой человек вместо того, чтобы заняться самосудом, обратился в местную администрацию или, на худой конец, разместил в интернете видео гуляющей по улицам стаи собак, просто сопроводив его своим комментарием, без наезда на животных на машине. Ну и, конечно, всей этой некрасивой ситуации не было бы, если в Цивильске отлов (или отстрел) собак был налажен, как следует, и ни у кого из горожан не возникали бы мысли самим решить проблему. n
Руслан Сайфутдинов.

Автономное учреждение Чувашской Республики «Цивильский издательский дом» Министерства цифрового развития, информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики

Мой МирВКонтактеОдноклассники

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика