25 сентября 2014 г.
Человек любознателен. Нам хочется иметь если не четкое, то хотя бы поверхностное представление о той или иной области знания, бытия. Тогда на помощь приходят СМИ: печать (газеты, еженедельники, журналы, альманахи, книги), радио, телевидение, интернет. Последние два - интернет и телевидение, способные уничтожить географические барьеры, нас воспитывают, информируют и развлекают.
Автор этих строк в силу своего возраста и привычки отдает предпочтение чтению газет, журналов, книг и телевизору. Телевизор и для меня стал домашним другом. Друзей много не бывает, друзей мы ценим, если даже порою они нас не понимают, не поддерживают, ставят под сомнение те или наши мнения и поступки. Ценю телевизор и я. Так как согласна с мнением, что когда одновременно слышишь и видишь, глубже воспринимаешь информацию, острее испытываешь чувство радости или страха. Есть у меня к телевизору и претензии. Речь в данном случае о шоу - программах, которые заполонили эфир. Они тоже различной направленности, темы - выбирай на вкус. Есть вполне достойные. В них усиливается внимание к обсуждаемым проблемам, приводятся несколько точек зрения с аргументацией. Есть и проекты, которые пытаются анализировать, обсудить в телеэфире частную жизнь звезд кино, спорта, театра, шоу-бизнеса. Жизнь - серьезный экзамен на любовь и верность. Каждый выдерживает его по-своему, если выдерживает. Эту очень деликатную тему очень часто выносят наши телевизионщики на всенародное обсуждение. Недавно я просмотрела одно телешоу из этого разряда. Предметом обсуждения явилась семейная жизнь одного очень известного российского актера. При этом его самого на передаче не было. Обсуждали его двойную жизнь, верность - неверность супруге люди, его знающие. Одни будто бы старались понять взаимоотношения актера с женой, другие - с женщиной, с которой у него имеются общие дети. Одни актера осуждали, другие оправдывали, первые жалели жену, вторые - другую женщину с детьми, третьи хотели узнать мнение жены и той женщины, четвертые входили в положение актера. Точку в таких крикливых спорах ставить сложно, поэтому ведущие и не преследуют цели поставить ее. В результате получается так: люди собрались, посплетничали и разошлись, так и не придя ни к чему. Спрашивается: а для чего эта передача, полностью скопированная из-за рубежа, имеет место быть? Для того, чтобы следовать принципу, поступку героя передачи? Или же, наоборот, предостеречь нас, мол, нельзя так поступать? Какую ценность находит человек в этих историях? Ведь не секрет, человек подвержен внушению, подражательности и заразительности. А дурной пример заразителен особенно для молодого поколения с неокрепшей психикой. Не потому ли за идеал для своего существования они начинают принимать или суперчеловека, или полицейского и гангстера из американских дешевых фильмов, или знаменитых спортсменов, киноактеров. А если идеал на самом деле мстителен, злобен, завистлив, без моральных принципов? Ответ однозначен: человек, полностью доверяясь своему идеалу, начинает следовать его дурным принципам. Хуже всего то, что эти преследующие какую-то свою цель проекты выходят в эфир в самое удобное для просмотра время - в 6,7 часов. Что же они пропагандируют? Семейные ценности? Отнюдь. Они довольно двусмысленные, а подаваемая информация западает в подсознание человека и может использоваться в момент принятия решения, и когда будет известна правда - цель уже будет достигнута. Не порождают ли странные передачи странные отношения?
Источник: "Цивильский вестник"